Московия или Золотая Орда 2.0.
Русские историки не любили кочевые империи. В XIX веке, полном блеска прогресса и европоцентризма, престижно было всё прогрессивное и европоцентричное (внезапно, да). Поэтому русская история, написанная Карамзиным и со, среди прочих своих задач выполняла миссию привязать нашу страну к европейскому дому и духу. В качестве привязки к дому подошла держава Рюриковичей (ославянившихся русов – выходцев с территории современной Швеции), с привязкой к духу было сильно хуже. Ни греческие демократы, ни железные легионы Рима в сердце Русской равнины замечены не были, культурного наследия не оставили и не передали. Пришлось привязываться к духу через падчерицу Рима и Греции – Византию (крестились – переменились). Дескать до X века были дикие-дикие чудаки, но потом синтез европейской государственности с греко-римской ученостью вытащил их к свету цивилизации.
К реальности эта умозрительная конструкция имеет очень слабое отношение. Сами европейцы нас за своих признают до крайности неохотно, гораздо охотнее поминая гуннов, татар и прочих финно-угров. И это тот случай, когда они ближе к правде, чем наши учебники истории. Даже современная РФ, не говоря уже об империи, по сути и структуре гораздо ближе к многонациональным и вертикально ориентированным державам скифов и гуннов, да даже к царству Чингизидов XIII-XV веков, чем к моноэтничным национальным европейским государствам. Что вдвойне забавно для первой национальной империи Старого Света. Говорят, изначально Петра I хотели короновать как императора Восточно-Римской империи. Царь отказался, и стал императором всероссийским. Не были мы ни Римом, ни под Римом. Русские мы.
Если убрать явно надуманную необходимость привязки к Европе и корням из Древней Греции и Древнего Рима, мы получим исторические корни во многом из великих кочевых империй. Были ли такие?
В истории Евразии таких можно найти как минимум четыре. Арабская вопросов обычно не вызывает. Мы не отрицаем ни великих завоеваний (от Атлантики до Памира и от Волги до Судана), ни высокой культуры (Авиценну включили даже в европейские учебники, арабские цифры таки тоже арабские, хоть и изобретены в Персии). Остальные три деклассируются полностью т.к. (в отличии от многочисленных арабов) за них просто некому заступиться.
Первыми были скифы. Изобретя композитный лук (вы вот усмехнулись, а англичане не смогли, так и воевали всю столетнюю со своими двухметровыми оглоблями), они пошли на юг и совместно с Ассирией устроили культурное развитие и завоевание Евразии. В Китае они известны как дины, в Индии как арии, в Египте как гиксоссы. Но это неточно. Проиграв бывшим данникам – мидянам и персам – борьбу за Переднюю Азию, вернулись в Причерноморье, где Царские Скифы создали державу, просуществовавшую сотни лет. С греками они не ладили (считая греческие традиции вроде пьянства и содомии противоестественными), поэтому в историю попали мало. Причин считать их примитивными варварами ровно ноль – развитая городская и мелиорационная культура, высокоразвитое кузнечное дело. Они же придумали логистическую сверхдержаву, соединяя собой Срединное царство (Китай) с Передним Востоком. Скифы последовательно отбились от персов, македонян и даже римлян. Создали правящие династии Персии (последние Аршакиды, правили еще в III веке н.э.), Индии (Кушанская империя).
Вторыми стали тюрки. Держава гуннов, рожденная военным гением шаньюя Модэ, разбила скифов (юэчжей), добавив к композитному луку и легендарной лаве систему власти каганов. Тюркизация скифских племен прошла без геноцида, но с экспортом культуры и языка. Гунны, а затем тюрки создали череду империй по всей Евразии к X веку закрепив за собой позиции военной элиты. Схема тюркская военная администрация + относительно лояльное местное население бытовала от Мраморного моря до Желтого, а титул кагана носил даже варяг Владимир из Киева, когда претендовал на верховную власть. Чем Сельджукский султанат с 5 великими султанами хуже Рима с его 5 великими императорами? Только тем, что не дошли до Европы. Османы дошли. Европейцам не понравилось.
Последние - монголы – демонизированы до предела. Младшие братья тюрок, они нанесли им самые страшные поражения. Державу гуннов в Азии разбили сяньби (первые монголы). Империю турок-сельджуков – монголоязычные кара-китаи. Державу половцев, более известную, как империю хорезмшахов – чингизиды. Последнее мощное монгольское государство Ойратская держава наступала на Среднюю Азию в середине XVII века. Его взлет остановили совокупные усилия среднеазиатских ханств, Китая и Московии. 95% работы и последующий геноцид – на совести Цинской империи, очень боявшейся повторить историю империи Цзинь из XIII века. Кстати кидани, как и кара-китаи – монгольские племена. Мы до сих пор называем Срединную Империю именем народа, который в ней почти не живёт. Последних чингизидов в Хиве и Бухаре от власти отстраняла уже советская власть.
С точки зрения мироощущения (традиционная веротерпимость и мультикультуризм), традиций (воинской доблести и служения сильной вертикальной власти), экономики (логистическая сверхдержава, развитая металлургия и мелиорация), политики (противостояния греко-римскому и китайскому миру) Россия, несмотря на название – достойная наследница кочевых империй. Чуть припудренная романовским, а затем советским западничеством. Но, как говорят на Западе: потри русского – найдешь татарина.
Золотая Орда 250 лет играла роль главной страны Восточной Европы. Рожденная соединением воинской доблести монголов (и подчинившихся им половцев), богатства логистической сверхдержавы и традициями мультикультурной терпимости, умирала она из-за потери этих трех мирооснов. Стреляющая конница перестала быть такой уж имбой на фоне линейной пехоты нового времени. Логистическая сверхдержава засбоила на фоне развития европейского кораблестроения. Мультикультурность рухнула в междоусобице мусульман (узбеков), сторонников древних кочевых религий (калмыков и казахов) и православных.
Традиционными союзниками Москвы в этом бардаке стали потомки законной династии потомков Тохтамыша – астраханские цари. В Москве они занимали высочайшие должности, несколько раз были московскими наместниками. В 1560-х и 70-х возглавляли боярскую думу. В 1575 году один из них стал великим князем московским и царем. В 1576 великим князем тверским. Наверное, эмигранты были благодарны за кров и хлеб. Но также не могли не помнить времен, когда их предки правили державой, в которой Даниловичи были князьями небольшого окраинного улуса. А уж их безродные бояре и вовсе Чингизидам не указ. Романовы, Годуновы – кто они? Верные Мстиславские приведут полки в Москву, законный царь сядет на престол и будет править. И мир вспомнит времена Чингиса и Тулуя, разделившись на послушных татар, склонивших голову перед великим ханом и поле для загонной охоты верных нукеров.
Но не вышло. Церковь, Рюриковичи, Гедиминовичи могли враждовать друг с другом, но в отношении старой империи добились странного согласия и страшного консенсуса, рассчитавшись за века унижений. Семья Симеона Бекбулатовича была вырезана до последнего человека. Последним умер сам Симеон. Слепой старик, бледная тень некогда гордого татарского царевича, в тверском Кушалино сменившего престол крошечного Касимова на Московскую корону.
Новая империя Романовых была построена на полках нового строя и ассоциировалась больше с Европой. Она сумела, пусть и с большим трудом, собрать Евразию воедино. Три ее кита – воинская доблесть, мультикультуризм при сильной верховной власти, логистическая сверхдержава – до боли напоминают ее предшественников, хоть гуннов, хоть скифов, хоть монголов. Сквозь века, как вечная память, летят на наших парадах старинные и не особо славянские воинские кличи «Ура» (для тюрка это «Смерть» или «убью»), течет рассекая нашу страну пополам неславянская река Енисей (Эне-мать, сай- ручей). Можно назвать ертаул корволантом, а бея бургомистром. А можно вспомнить и принять свои корни, даже если они не относятся ни к Европе, ни к Греции, ни к Риму.
Первые Романовы после кровей Смуты могли бояться и ненавидеть Орду. Как и европейцы, для которых набег 1241-42 года стал настоящим шоком. Но с нами давно нет ни тех, ни других.
