Почему Блокаду в Нюрнберге не признали военным преступлением
Поскольку речь идёт о теме весьма болезненной, то надо сразу уточнить суть статьи. Мне не раз в комментариях задавали вопросы о том, почему Блокаду Ленинграда Нюрнбергский трибунал не внёс в число преступлений Третьего Рейха. Чаще всего этот вопрос задают люди с определённым политическим сдвигом в мозгах, пытающихся доказать, что Блокады вообще не было. Мы сейчас не будем тратить время, перечисляя их абсурдные доводы, а обратим внимание именно на Нюрнбергский процесс.
Надо сказать, что тот международный трибунал — дело весьма мутное, и изучить его крайне трудно, поскольку протоколы полностью нигде не опубликованы. Возможно, в той огромной части этих протоколов, которая никому не ведома, нет ничего ценного. Они просто могут содержать информацию всяких допросов, суть которых нам известна и кратко изложена в доступных документах… но всё же.
Кроме того, мы знаем, что имел место и, выражаясь современным языком, «договорняк», когда стороны договаривались не затрагивать определённые темы, по которым, видимо, у самих было рыльце в пушку.
В целом же, простой человек, которому захочется разобраться самому в этих протоколах, хотя бы по какой-то узкой теме, как-то Блокада, шансы имеет минимальные.
Не могу сказать, что я смог понять так уж всё, но, как мне кажется, суть ухватил и попробую её перевести с юридической абракадабры на доступное человеческому пониманию.
Подчеркну, что это не моё мнение, а то, как я понял доводы юристов, изложенные в протоколах. Возможно я где-то ошибаюсь, и буду рад, если меня поправят.
Итак, если отбросить эмоции, то с юридической точки зрения адвокатов Третьего Рейха, по тем международным законам, Блокада не являлась нарушением вообще. Окружать вооружённые силы противника, чтобы принудить их к капитуляции не запрещено. Ну и если подумать, то это так. Мы ведь немцев тоже окружали.
Другое дело, что в окружение попали не только военные, а ещё и гражданские. Причём, с юридической точки зрения, нет разницы между окружением немцами и финнами Ленинграда, и окружением нашими войсками немцев в Сталинграде. Поскольку в обоих случаях в окружение попали мирные жители и они подвергались опасности. А подвергать опасности жизнь гражданского населения, тем более его сознательно уничтожать — это преступление, что тогда, что сегодня. И с этой точки зрения германские войска совершили преступления, обрекая на смерть жителей Ленинграда.
Но... Так да не так. У юристов осталась лазейка.
По тогдашним, да и нынешним международным законам, в случае окружения населённого пункта, командование окруживших его войск должно предоставить гражданскому населению возможность покинуть этот самый населённый пункт. И вот тут простор для творчества у любых адвокатов. Допустим, окружили город. Дальше сбросили листовки, через громкоговорители оповестили население о месте и времени гуманитарных коридоров. И через эти коридоры кто-то вышел. Получается, что все международные нормы и конвенции не нарушены? Получается именно так, ибо нигде не сказано, сколько должно выйти гражданских, как долго ждать, пока они выйдут, а главное, как быть с теми, кто выходить отказался. Очень уж всё неконкретно, а как знают все, кому пришлось иметь дело с юридической казуистикой, в такой ситуации крайне сложно добиться справедливости.
А потому, если посмотреть на Блокаду глазами адвоката, стремящегося максимально занизить вину руководства Третьего Рейха и Вермахта, картина такая. В Ленинграде окружили войска Ленинградского фронта и Балтийского флота. В этом факте преступления нет. В городе остались мирные жители. Им было предложено покинуть город. Этот факт оспорить невозможно, о том, что листовки сбрасывали с призывом сдаваться и громкоговорители стояли, не секрет. Об этом и в документах есть, и в воспоминаниях. Моя бабушка сами эти листовки помнила.
И получается, что формально ничего не нарушено.
Я не думаю, что какой-то нормальный человек станет отрицать ужасы Блокады и отказываться считать её преступлением. Но это как раз та самая ситуация, когда очевидное очень трудно доказать формально. Поэтому, наши суды и ведут тяжбу, дабы признать Блокаду преступлением и геноцидом.
Суд Санкт-Петербурга признал Блокаду военным преступлением, преступлением против человечности и геноцидом национальных и этнических групп, представлявших собой население СССР, народов Советского Союза. К сожалению, решение суда такого уровня, даже если бы он был федеральным, мало интересует другие страны. А сами мы и так знаем, что это было преступление.
И всё, что мы можем — сохранять память о том страшном времени, помнить об огромных жертвах, и из уважения к ним хотя бы писать слово Блокада с большой буквы.
Во всяком случае в пределах моего канала написание с маленькой буквы карается внесением в «чёрный список» навечно. Прошу учитывать.
