Как и чем Линия Маннергейма угрожала Ленинграду
Один из читателей написал комментарий по поводу причин войны с Финляндией: «Линия Маннергейма угрожала Ленинграду». На дальнейшие вопросы он ответить не смог, видимо, так и не поняв, в чём была нелепость этого замечания, а, возможно, и вообще хотел сказать совсем иное, но слово не воробей, и в этом случае оно вылетело.
Понятно, что Линия Маннергейма — это одно из самых известных названий той войны, хотя едва ли большинство, кто о ней вспоминает всуе, хоть малейшее представление имеет о том, что она собой представляла.
Кстати, упомянутый индивид на уточняющий вопрос лишь смог выдавить, что Линия Маннергейма находилась всего в 35 км от Ленинграда. Пусть даже так (цифра не совсем верная), но каким образом находящаяся даже на таком расстоянии ДОТы могут угрожать. Пулемёт так далеко не стреляет, а пушки… Я думаю, что удивлю многих, если сообщу, что на всей этой грозной Линии было только семь артиллерийских ДОТов и один пулеметно-артиллерийский капонир. А на вооружении у них было 19 старых 57-мм пушек и одно 75-мм морское орудие. Это на 135 км. Конечно, была ещё полевая артиллерия, но в финской армии не было дальнобойных пушек, способных вести огонь на расстоянии свыше двух десятков километров.
Кстати, уж если исходить из такой логики, то создание Линии Сталина, не говоря уж про Линию Молотова, должно служить поводом для нападения на Советский Союз всех европейских стран. Надеюсь ход мыслей тут понятен.
Конечно, кто-то предложит вполне логичный ход, что раз СССР строил оборонительные линии, то он ни на кого не собирался нападать? Однако и этот ход мыслей тоже не верный.
С ней тоже хватает забавных комментариев в том же стиле, что и послуживший поводом для статьи.
Напомню, есть такое устоявшееся название «странное война», причём, само это определение более чем странное. Ибо основано на весьма не понятно на чём основанном заявлении, будто французская и британская армии совершенно сознательно не хотели помогать Польше и потому не вели боевых действий против Германии. Несмотря на все огромное преимущество в силах и средствах.
Странность этого заявления в том, что британской армии в 1939 году на континенте не было вообще, сколько-нибудь значительные силы были переброшены лишь к началу 1940 года, а потому англичане просто физически не могли начать военные действия на суше (на море они велись с первого дня объявления войны).
Что касается французской армии, то она, конечно, была. Правда в основном на бумаге, так как реально имелось полтора десятка дивизий, которые надо было доукомплектовать и отправить на франко-германскую границу, тогда как остальные формировались практически с нуля. Также не было танков и самолётов — их ещё предстояло построить. При этом французы пытались наступать всеми имеющимися силами, но выяснилось, что сил мало (вдвое меньше, чем у немцев на Западе) и они совершенно не готовы к войне.
Но, наличие Линии Мажино отнюдь не означало вечное сидение Франции в обороне. Цель всех этих укреплений — быть готовыми остановить любое вторжение противника, чтобы дать возможность развернуть вооружённые силы и нанести ответный сокрушительный удар. Что, кстати, и собиралась сделать французская армия в начале Второй Мировой войны. Точных дат планируемого наступления я пока не встречал, но исходя из планов развёртывания войск (в том числе и британских), заказов на производство вооружения и прочих некоторых деталей, можно уверенно предполагать, что наступление на Германию планировалось на весну-лето 1941 года. А до этого французы собирались отсидеться за Линией Мажино. Ну не умели они за месяц-полтора из ничего сформировать сотню дивизий, такое только в СССР возможно, а потому требовалось много времени, чем создать армию, готовую к стратегическому наступлению.
Тоже самое и с Линией Сталина — её задача была противостоять вторжению противника, чтобы дать возможность развернуть основные силы, с последующим сокрушительным ударом. Линия Молотова несла такие функции.
Но принципиальная отличие Линии Мажино и Линии Сталина, от Линий Маннергейма (а также Линии Бенеша, Крепости Голландия, Швейцарского редута), было в том, что РККА и французская армия имела и наступательные планы.
А вот у финской армии планов наступления за границы Линии Маннергейма никто не видел, да и предположить их существование было бы просто смешно. Во всяком случае в 1939 году. Верить в это может разве что человек не знающий географию, потому как предположить, что страна с население в разы меньшем, что численность Красной Армии способна начать войну… это слишком.
Другое дело, что после Зимней войны финны уже осмелели до предела, причём обоснованно. Поскольку сумели за пару месяцев 1941 года разгромить превосходившие их советские войска на Карельском перешейке и выйти на старую границу. Это, пожалуй, самые неприятные для нас страницы военной истории.
Вот такой получился разговор, а кто хочет повысить свои знания про Линию Маннергейма, рекомендую такую статью:
Что же представляла собой Линия Маннергейма
