Любопытным юридическим конфузом увенчалось заседание Центрального районного суда Тулы, где...
Любопытным юридическим конфузом увенчалось заседание Центрального районного суда Тулы, где после новогоднего перерыва продолжилось рассмотрение тянущегося более полугода весьма неоднозначного дела по обвинению экс-министра информатизации Тульской области и главы IT-компании — подрядчика по ряду госконтрактов. Артуру Контрабаеву и Алексею Черноусову вменяют хищение из бюджета почти 70 млн рублей (ч. 4 ст. 160 УК РФ), предназначавшихся на модернизацию регионального здравоохранения.
Красноречивее всего в данном случае говорит стенограмме заседания.
Прямая речь
Государственный обвинитель (Г.): Поясните ваши показания в части того, что вы не согласны с размером ущерба. Какой ущерб, вы считаете, был причинен? Чем причиненный ущерб?
Представитель потерпевшей стороны (П.): Свою позицию я как представитель правительства Тульской области неоднократно заявляла и при допросах в Следственном комитете заявляла ходатайство. Не исключалось то, что, возможно, какие-то работы в рамках исполнения контракта выполнены не были, просили назначить дополнительную экспертизу в рамках расследования уголовного дела, в чем мне как представителю потерпевшей стороны было отказано. …
Г.: Ваша позиция какая, есть ущерб или нет ущерба?
П.: Я не могу ответить на этот вопрос. Я считаю, что экспертизы на этот вопрос не дают полноценного ответа. Поэтому в рамках расследования уголовного дела мы просили назначить и сами заказывали экспертизу и, в принципе, планируем в рамках теперь уже судебного разбирательства тоже ходатайствовать о назначении соответствующей экспертизы.
По словам стороны защиты, экспертиза, на которую опирается обвинительное заключение, проведена неграмотно, с множеством нарушений, допросы свидетелей проводились как под копирку, обвинение надуманное, финансовые убытки, если таковые есть, никто не считал. «Какова же тогда задача у суда и стороны обвинения? — задаются вопросом адвокаты. — Развалить систему здравоохранения Тульской области в части программного обеспечения или всё-таки восстановить справедливость?» Их можно понять. Начиная с 2013 года, как утверждает представитель региональной власти, область находится в явных лидерах: местная информационная система здравоохранения является одной из лучших среди других субъектов Федерации.
Автор: Иван Харитонов
