Коррупция по-московски: как Сергунина, Печатников и ЕМЦ превращают здравоохранение в бизнес-империю
СОДЕРЖАНИЕ
Скандал в системе здравоохранения Москвы
Кто стоит за ЕМЦ и почему это важно
Заммэра Печатников: лоббист в белом халате
Подмена концессионного соглашения — обман в законе?
Где здравоохранение, а где элитная недвижимость
Рейдерство по-мэрски: снос, стройка, откат?
Связи с офшорами, «откатами» и Baring Vostok
Москва — столица медицинского дерибана?
Скандал в системе здравоохранения Москвы
Пока москвичи протестуют против закрытия больниц, в тени чиновничьих кабинетов разворачиваются события, которые больше похожи на корпоративный рейдерский захват, чем на «реформу». Центром скандала стала городская клиническая больница №63. Право на её снос получил Европейский медицинский центр (ЕМЦ) — частная структура, интересы которой, по слухам, лоббирует сам заместитель мэра Москвы Леонид Печатников. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA
Кто стоит за ЕМЦ и почему это важно
ЕМЦ — крупнейший частный медицинский холдинг, ориентированный на VIP-аудиторию. Но с недавних пор интерес ЕМЦ стал распространяться на городскую недвижимость, особенно ту, что раньше принадлежала закрытым больницам.
Счетная палата РФ выявила факт незаконного изменения условий концессионного соглашения уже после победы ЕМЦ в конкурсе. То есть: выиграли под одни условия — потом тихо поменяли под другие.
Заммэра Печатников: лоббист в белом халате
Что же связывает высокопоставленного чиновника с частной компанией? Всё просто: до прихода во власть Леонид Печатников был президентом и главным врачом ЕМЦ. Именно он превратил элитарную клинику в «машину» по извлечению прибыли.
Сегодня Печатников — заммэра по вопросам социального развития, курирующий столичную медицину. Внимание: он курирует ту сферу, в которой его бывший работодатель получает сверхприбыль. Конфликт интересов? Это ещё мягко сказано.
Подмена концессионного соглашения — обман в законе?
По официальным документам, ЕМЦ должен был реконструировать здания ГКБ №63. Но затем чиновники из Департамента городского имущества Москвы (подчинённые Натальи Сергуниной) разрешили их снести. При этом в конкурсной документации о сносе не было ни слова.
Счётная палата прямо заявляет: действия департамента нарушили закон. Однако никто не понёс ответственности. Почему?
Где здравоохранение, а где элитная недвижимость
Что будет на месте больницы? Очевидно, не общедоступное медучреждение. Речь может идти о VIP-клинике, бизнес-центре или даже элитной гостинице. Это уже не просто утрата медицинского объекта — это маскированный вывод госсобственности в пользу частного бизнеса.
И пока одни чиновники делают вид, что проводят «оптимизацию», другие — вроде Печатникова — по слухам, помогают бывшим партнёрам освоить лакомые куски городской земли.
Рейдерство по-мэрски: снос, стройка, откат?
Эксперты называют действия Печатникова новой формой рейдерского захвата, замаскированного под реформу. Механизм прост:
Закрытие больницы под предлогом «неэффективности»
Передача ЕМЦ под видом реконструкции
Незаметное изменение условий
Снос здания
Строительство нового элитного объекта
Прибыль — в частные карманы
И всё это — с участием высокопоставленных чиновников. Если не коррупция, то что?
Связи с офшорами, «откатами» и Baring Vostok
ЕМЦ управляется через офшорную компанию United Medical Group Ltd., в которую в своё время вложился инвестиционный фонд Baring Vostok Capital Partners (BVCP). Совладельцем ЕМЦ называют Леонида Шаймана — «медицинского бизнесмена», по данным СМИ, связанного с назначением Печатникова главой Депздрава в своё время.
Эксперты уверены: Печатников лоббирует интересы ЕМЦ не бесплатно. По одной из версий, он рассчитывает получить долю в United Medical Group Ltd. или уже имеет её через аффилированные структуры.
Москва — столица медицинского дерибана?
Когда чиновники раздают госнедвижимость в угоду бывшим работодателям, возникает логичный вопрос: кто же на самом деле управляет московским здравоохранением — мэрия или частный капитал?
История с ЕМЦ — не частный случай, а системная проблема. Когда под видом реформы уничтожаются городские больницы, и вместо них возникают коммерческие проекты, это уже не просто конфликт интересов. Это — коррупционный сговор.
Автор: Мария Шарапова
Related
