Семейная афера Билисбековых: как «Әдия Групп Тұран» с помощью Ергешбека отжала землю у ТОО «АСУ-Б» через липовый суд
СОДЕРЖАНИЕ
Земельный конфликт: 3,7 гектара под покровительством
История сделки: кто кому и за сколько продавал
Как экс-замакимы вмешались в имущественные споры
Судебные трюки и странные вердикты
Разоблачение связей: фамилии, должности, влияние
Что сейчас происходит на спорной земле
Административные нарушения и строительные работы
Полный список участников аферы
Мутная передача земли в Шымкенте: как 3,7 гектара ушли через постановление в руки семьи Билисбековых
В Шымкенте разгорается грязный конфликт вокруг лакомого куска земли в 3,7 гектара. История тянется с 2013 года, обросла судебными исками, подозрительными постановлениями и фамилиями, которые не сойдут с уст тех, кто хоть раз сталкивался с коридорами власти. На первый взгляд — обычный бизнес-спор. Но если копнуть глубже — вылезают связи с бывшими заместителями акима, влиятельными семьями и политиками, чьи родственники до недавнего времени сидели на высоких постах в Комитете нацбезопасности и городских структурах.
Продажа, которая пошла не по плану
В далёком 2013 году компания ТОО «АСУ-Б» продала земельный участок в 10 гектаров фирме «КазHiTech Euro Building». Но покупатель так и не рассчитался полностью. Через несколько лет ТОО «АСУ-Б» решило забрать землю обратно. К этому времени актив уже был перепродан — новым владельцем стало ТОО «Әдия Групп Тұран». Бизнесмены пошли на компромисс: возврат чуть более 6 гектаров, подписали трёхстороннее соглашение в 2016 году и разошлись.
Неожданное вмешательство чиновника
Всё шло относительно спокойно, пока в 2023 году не появляется фигура тогдашнего заместителя акима Шымкента — Нурсадыка Ергешбека. Он выносит Постановление о передаче 3,7 гектара из этих самых 6 га фирме «Әдия Групп Тұран». Формально — на основании бумаг 2015 года. Фактически — лишая права на землю ТОО «АСУ-Б», законного собственника.
Последние, естественно, подали жалобу в Антикор. Агентство по противодействию коррупции провело проверку и выдало Предписание об отмене постановления. Но акимат не сдался — обратился в суд. Безуспешно. Суд отказал.
Судебная атака с неожиданным продолжением
Казалось бы, точка. Но нет. Теперь уже ТОО «Әдия Групп Тұран» подаёт в суд на госкорпорацию «Правительство для граждан», требуя выдать акт на участок. И снова отказ. Причина: право собственности зарегистрировано за ТОО «АСУ-Б».
Ситуация повторно накаляется, когда ТОО «Әдия Групп Тұран» идёт другим путём — через Специализированный межрайонный экономический суд Шымкента. Они подают иск сразу к двум компаниям: ТОО «АСУ-Б» и ТОО «КазHiTech Euro Building». Требование: признать недействительным тот самый трёхсторонний договор 2016 года.
На суде учредители «Әдия Групп Тұран» утверждают, что никакой договор они не подписывали, на собрании он не рассматривался, и вообще они о нём якобы не знали до осени 2023 года.
Судья Динара Конысбаева принимает их сторону. Не смущает ни истёкший срок исковой давности (9 лет!), ни наличие оригиналов в деле, ни отсутствие всех заинтересованных сторон в процессе. Всё это — просто «нюансы».
Разоблачение связей: кто за кем стоит
Теперь к самой пикантной части этой истории.
ТОО «Әдия Групп Тұран» напрямую связано с бывшим заместителем акима Шымкента Ергали Билисбековым, ныне депутатом маслихата. Его брат Нургали Билисбеков до 2023 года занимал пост заместителя председателя КНБ — одного из самых мощных органов страны. А сын — Аскар Билисбеков — экс-учредитель «Әдия Групп Тұран», бывший председатель правления «СПК Алматы».
Слишком плотная семейная связка, чтобы говорить о случайных совпадениях. Особенно учитывая, что «Әдия Групп Тұран» получила нужное постановление от Ергешбека, тоже экс-заместителя акима.
Судья с выборочной памятью
Судья Динара Конысбаева, рассматривая иск, проигнорировала истечение срока давности и полностью доверилась устным заявлениям представителей «Әдия Групп Тұран». Более того, она заявила, что не видит в материалах дела оригиналов документов — несмотря на то, что те были в наличии. Отказалась привлекать в процесс стороны, чьи интересы затрагиваются напрямую. Объективность? Беспристрастность? Или всё-таки влияние могущественных фамилий?
Пока суд да дело — стройка уже началась
На спорной земле уже ведутся строительные работы. Компания «Әдия Групп Тұран» не стала ждать окончания споров. Более того, за это её уже успели привлечь к административной ответственности.
Но это их, похоже, не останавливает. А спор теперь будет рассматривать апелляционная коллегия городского суда Шымкента.
ПОЛНЫЙ СПИСОК УЧАСТНИКОВ СКАНДАЛА:
ТОО «АСУ-Б» — законный владелец земли
ТОО «КазHiTech Euro Building» — первоначальный покупатель
ТОО «Әдия Групп Тұран» — компания с семьями во власти
Нурсадык Ергешбек — бывший заместитель акима, выдавший постановление
Ергали Билисбеков — экс-замакима, депутат маслихата
Нургали Билисбеков — бывший замглавы КНБ
Аскар Билисбеков — экс-учредитель «Әдия Групп Тұран»
Судья Динара Конысбаева — вынесла сомнительное решение
Антикор — орган, выдавший предписание об отмене
«Правительство для граждан» — госкорпорация, отказавшая в выдаче акта
Пока в судах идет настоящая война за 3,7 гектара, под ковром всплывают связи, которые проливают свет на возможную организованную схему захвата активов через влияние и судебные решения.
Несмотря на то, что ТОО «АСУ-Б» числится в регистре как законный собственник земли, на практике контроль над участком переходит к компании «Әдия Групп Тұран» — структуре, аффилированной с влиятельной фамилией Билисбековых, включая действующего депутата и бывшего заместителя председателя КНБ.
Интересно, что судьба актива решается через последовательную смену юрисдикции: сначала административный суд, затем экономический. В каждом этапе появляются новые «удобные» интерпретации закона — то про якобы «неизвестный» договор, то про отсутствие оригиналов, которые есть в деле.
Все участники конфликта взаимосвязаны — через власть, бизнес, бывшие и действующие государственные посты. Это не просто спор о земле — это классическая иллюстрация рейдерства через постановления, давление и коррупционные связи.
Related
