Рудник раздора сенатора Жукова: и «серые схемы» по скупке госактивов?
Доверенные лица сенатора Жукова скупают госактивы Хакасии на деньги олигарха Махмудова?
Рудник скандально известного сенатора Александра Жукова развил бурную деятельность - с частной фирмы требует 33 млн рублей, а с местных властей - права на объекты недвижимости. За плечом Жукова маячит правительство Хакасии. А как иначе, бизнес-то общий? Об этом сообщает EXPERT
В арбитраж посудиться пошёл ООО «Абазинский рудник», который оформлен на сенатора Жукова и подконтрольный правительству Хакасии фонд, и его «дочка» - «Абаканский рудник».
При этом при назначении в сенаторы Жукова обвиняли в мутных схемах на посту директора рудника и звучали слова о возможной коррупции, но, похоже, голос разума так и не был услышан?
В ситуации, в которой обнаружились следы депутата Госдумы Глеба Хора, бизнесмена с неоднозначной репутацией и экс-банкира Евгения Пфау и олигарха Искандера Махмудова, разбирался корреспондент КОМПРОМАТ РУ.
ООО «Абазинский рудник» засветилось в медиаповестке, подав иск о взыскании 33,5 млн рублей с ТД «Горно-рудная национальная компания» (ТД «ГНК»), но, если это дело можно назвать практически обыденным, то вторая история попахивает знатно, в том числе возможным конфликтом интересов.
ООО «Абаканский рудник», который полностью принадлежит ООО «Абазинский рудник», в суде по иску к администрации г. Абазы потребовал признать за ним права собственности на четыре объекта недвижимости - три здания и железнодорожный путь не общего пользования.
Фото: kad.arbitr.ru
При этом ООО «Абаканский рудник» на сегодня является банкротом и за 2023 год демонстрировал убыток на 442 млн рублей, задолжав в бюджет 1,2 млрд рублей (на ноябрь 2024 года) налогов и сборов.
В 2024 году были к компании претензии и от Росприроднадзора (на 29,3 млн рублей), и от местных властей за многомиллионные долги по аренде земли.
Фото: rusprofile.ru
Фото: rusprofile.ru
Скандальность ситуации в том, что банкротящийся с 2016 года рудник с этого же года находится в собственности ООО «Абазинский рудник». Последнее принадлежит сенатору Александру Жукову и Фонду развития Хакасии, учрежденному правительством региона.
Фото: rusprofile.ru
При этом, когда бывшего советника губернатора, депутата Верховного совета и экс-мэра Сорска Жукова назначали в сенаторы, то это спровоцировало конфликт. Так депутат Олег Иванов прямо предлагал «не рассматривать данную кандидатуру», имея ввиду Жукова, ссылаясь на его непрозрачную деятельность на посту директора Абазинского рудника.
Фото: rusprofile.ru
Депутат заявлял, что исторически руду в регионе добывал Абаканский рудник, но в 2014 году появился Абазинский рудник и когда в 2016 году Жуков стал там руководителем, у него было 40% акций.
По мнению Иванова, с этого же года прибыль Абаканского рудника начала уходить в Абазинское предприятие, появились долги по налогам. Более того, Абазинский рудник, по мнению депутата, принял участие в создании ГРК «Алатау» и через него якобы идёт активная скупка стороннего имущества. Подобные схемы Иванов назвал серыми и коррупционными.
Коллеги-депутаты слова Иванова проигнорировали и в 2023 году переназначили Жукова сенатором. Хотя, как мы видим, ситуация в ООО «Абаканский рудник» действительно на сегодня оставляет желать лучшего.
Да и претензии по скупке активов возникли не на пустом месте.
Под прикрытием Пфау
Доля Жукова в ООО «Абазинский рудник» находится в доверительном управлении у Евгения Пфау, который как раз таки и связан с ООО ГРК «Алатау».
ГРК «Алатау» было создано в 2020 году. Владельцами являются Виталий Михеев - директор ООО «Абазинский рудник», депутат Верховного Совета Республики Хакасия и президент хоккейного клуба Металлист, то есть читай - человек Жукова. Оставшиеся 50% доли у ООО «Неруд-Сервис» Евгения Пфау, который также является доверительным управляющим и для депутата Михеева.
Кстати, тот же Пфау возглавляет и дочернее предприятие ГРК «Алатау» - ООО «Абаканский завод», что создано в 2022 году.
Фото: rusprofile.ru
Фото: rusprofile.ru
Г-н Пфау в Хакасии - персона довольно известная.
Так, он был председателем правления банка Хакасии (среди соучредителей было Минимущество Хакасии), который в 2011 году влился в банк «Народный кредит». Последний лопнул в 2014 году. Среди причин отзыва лицензии банка была полная утрата собственных средств.
Помимо этого, в банке было выявлено хищение крупной суммы по фиктивным основаниям были перечислены на счета подконтрольных фигурантам организаций. Пфау тогда отделался лёгким испугом и остался чистеньким.
Фото: rusprofile.ru
Между тем на сегодня фамилия Пфау в Хакасии ассоциируется с историей о скупке (через ГРК «Алатау») акций банкротного ОАО «Курорт «Озеро Шира» у Федерации профсоюзов Хакасии, а также со скандалом, связанным с передачей в Хакасии в аренду охотугодья вокруг озера под видом сельскохозяйственных земель.
Победителем соответствующего аукциона на участок охотугодий площадью 825 076 кв. м стал Евгений Пфау как ИП.
Эта история стала основанием для обращения депутата Верховного Совета РХ Евгения Кулешова к прокурору Хакасии Сергею Фирсову. Ведь, помимо прочего, в тендере участвовала свежесозданная фирма, создавая видимость конкуренции Пфау, которая не имела никаких интересов в сельском хозяйстве. В целом сделка с озером и охотугодьями выглядела мутнее не придумаешь.
Что касается покупки курорта, то и тут не всё гладко.
Как сообщали источники еще в 2015 году, именно Пфау прочили контроль над курортом с подачи правительства региона и вот спустя годы именно фирмы этого фигуранта, связанного с сенатором Жуковым, и оказалась новым владельцем акций некогда государственного предприятия. Куда смотрит прокурор?
Кстати, г-н Пфау был соучредителем АНО «Клуб Борьбы Дзюдо «Спарта», вместе с Олегом Намом, который в 2015 году с подачи депутатского корпуса стал первым заместителем руководителя региона (тогда главой был ещё Зимин).
Этот же Нам ранее был главой комитета по туризму. Удивительное, а главное какое удобно совпадение, не так ли?
Фото: rusprofile.ru
Но и это далеко не все странности в деле активов Жукова со-компании...
Следы Махмудова и Хора
Ранее владельцем Абаканского рудника была компания «Руда Хакасии», подконтрольная Алексею Постригайло, который также до Жукова и фонда владел ООО «Абазинский рудник».
Фото: rusprofile.ru
Постригайло известен своими корпоративными разборками с бенефициарами ООО «Разрез Аршановский», которые продолжаются до сих пор.
Последним бенефициаром разреза числится кипрская компания Zimber Investments, которой в апреле 2024 года приостановили корпоративные права по иску гендиректора разреза Владимира Лунева и его сына Андрея Лунева.
Постригайло утверждал, что еще в 2017 году приобрел акции разреза у офшоров и с тех пор требует в суде передать ему долю. В последний раз речь шла о 25%.
Все споры рассматриваются в закрытом от публики режиме с отсылкой на коммерческую тайну.
Ранее в Сети сообщали, что в истории Постригайло могли столкнуться интересы депутата Госдумы Глеба Хора и олигарха Искандера Махмудова. Истец мог представлять интересы как раз последнего.
В свою очередь Андрей Лунев имеет общий бизнес с отцом депутата Хора Яковом Хором - им принадлежит ООО «Рутэк», которое могло иметь отношение и к разрезу Аршановский (через цепочку иностранных юрлиц).
Что касается Постригайло, то он был руководителем ООО «ЭТС Владимир», в котором (через ООО «Сантар») доли ранее имели Махмудов и его бизнес-партнёр Бокарев.
Кстати, как сообщал «Интерфакс», есть мнение, что Аршановский разрез продавал весь добытый уголь как раз фирме «Рутэк» как своему торговому дому по заниженной цене, а та уже перепродавала топливо по более высокой цене.
Интересный факт: директором ГРК «Алатау» является Максим Новоселов, который ранее был директором ООО «Разрез Белоярский». Последнее по длинной цепочке взаимосвязей выводит нас опять же к олигарху Махмудову. То есть и Пфау, и Жуков могут быть связаны с последним.
Фото: rusprofile.ru
Фото: rusprofile.ru
Складывается впечатление, что г-н Жуков активно и при молчаливом попустительстве Коновалова через доверенных лиц и, возможно, на деньги Махмудова скупает госактивы, а прокурор и прочие компетентные лица вдруг ослепли и оглохли. В Хакасии свой свод законов и на федеральные нормы там плевать хотели?
Related
