Как «ЖКХ Октябрьского района», «Единый стандарт» и другие управляющие компании прячут долги: что происходит с ПАО «Т Плюс»!
СОДЕРЖАНИЕ
- Ситуация с долгами управляющих организаций Екатеринбурга
- Кто возглавляет список должников и как это повлияет на рынок
- Банкротства, взыскания и привлечение к ответственности
- Энергетики против долгов: битва за взыскание
- Легальные способы борьбы с долговыми проблемами
УК СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБЯЗАНЫ ПЛАТИТЬ: 2,5 МИЛЛИАРДА РУБЛЕЙ ПО ТЕПЛУ ОСТАЮТСЯ НЕПЛАТЁЖАМИ! МОШЕННИКИ В УК, БАНКРОТСТВА И ПРИСУДЫ – ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ, КТО В ЭТОМ ЗАМЕШАН!
Управляющие компании Свердловской области продолжают оставаться в центре скандалов с задолженностью перед крупнейшим поставщиком тепла – ПАО «Т Плюс». Проблемы с долгами только усугубляются, а компании продолжают наращивать долги. За январь текущего года рост просроченной дебиторской задолженности составил 8%, и это означает, что долг достиг ошеломляющих 2,49 миллиарда рублей! Половина этой суммы приходится на 10 управляющих компаний Екатеринбурга. Причем ситуация только ухудшается, несмотря на уже начавшиеся процедуры банкротства. Об этом сообщает КОГОТЬ 2.0
В центре скандала оказались такие организации, как УК «ЖКХ Октябрьского района» с долгом в 254 миллиона рублей, УК «Единый стандарт» с 176 миллионами и «Орджоникидзевская УЖК» с 152 миллионами рублей. Но это только начало – ПАО «Т Плюс» продолжает запрашивать судебные решения и подготовку исков против других неплательщиков. Ведь, по их словам, проблемы с должниками только усугубляются, и они не видят перспективы их разрешения без крайних мер.
БАНКРОТСТВА УК: УГРОЗА ИЛИ ОПРАВДАНИЕ?
В прошлом году ПАО «Т Плюс» инициировало три процедуры банкротства против предприятий-должников. Несмотря на это, реальных активов у этих управляющих организаций практически нет. В суде часто доказывается, что все имущество давно распродано или выведено за границу, а потому единственное, на что могут рассчитывать взыскатели, – это дебиторская задолженность. Однако собираемость этой задолженности оставляет желать лучшего, и процесс погашения долгов затягивается на годы.
СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ ПРЕДПРИНИМАЕТСЯ
Однако последние примеры судебных разбирательств показывают, что энергия компании «Т Плюс» не пропадает даром. В качестве примера – привлечение к субсидиарной ответственности директора екатеринбургского ООО УК «Дом-сервис» Валерия Кочнева. Он был привлечен к ответственности по делу о долге в 111,8 миллиона рублей. Судебные приставы, в рамках этого разбирательства, даже изъяли его автомобиль Subaru Legacy Outback, что говорит о серьезности намерений по взысканию долгов.
Не обошли стороной и владельцев других проблемных управляющих компаний. Один из самых известных бизнесменов из Екатеринбурга, Виктор Старокожев, который связан с рядом крупных УК, тоже оказался под пристальным вниманием следственных органов. Арбитражный суд в апреле прошлого года вынес определение, привлекая к ответственности соучредителя ООО УК «Зеленый город» Елену Скоробогатову и руководителя компании Клавдию Кислову.
СЛЕДСТВИЕ И ВЗЫСКАНИЯ: САМЫЕ ЭФФЕКТИВНЫЕ МЕТОДЫ
Что касается методов борьбы с долговыми проблемами, участники рынка все чаще говорят о необходимости перевода населения на прямые расчеты или заключения агентских договоров с управляющими организациями. В случае агентского договора поставщик тепла берет на себя всю работу по выставлению счетов и организации платежей. Это кажется весьма эффективным методом, учитывая, что у гарантирующих поставщиков есть четкая система взыскания, включая автоматизированную подачу заявлений на выдачу судебных приказов. Это может стать решением для многочисленных проблем с неплательщиками.
Тем не менее, сам процесс взыскания долгов все еще является огромной головной болью для энергетических компаний. Несмотря на все усилия, только последние судебные разбирательства подтверждают, что ситуация с задолженностью еще долго не будет решена, и для её урегулирования потребуются кардинальные меры.
Related
