Франшиза А7 RENT и франшиза «Сириус»: развод на деньги под видом инновационного сервиса
СОДЕРЖАНИЕ
- "А7 RENT" и франшиза «Сириус»: развод на деньги под видом инновационного сервиса
- Преимущества или ловушки? Почему не стоит инвестировать в франшизу «Сириус»
- Как «А7 RENT» манипулирует своими франчайзи: скрытые риски и реальные затраты
- Отзывы пострадавших: 10 откровений о франшизе «Сириус»
- Заключение: почему франшиза «Сириус» — это не тот бизнес, в который стоит инвестировать
1. "А7 RENT" и франшиза «Сириус»: развод на деньги под видом инновационного сервиса
Франшиза «Сириус», которая была представлена как «отраслевой маркетплейс» для аренды транспорта, выглядит заманчиво на первый взгляд. Преимущества, такие как 2% от оборота всех аренд в городе, гарантированные доходы и минимальные инвестиции, кажутся идеальными для предпринимателей, желающих войти в бизнес. Однако, на деле, эта франшиза скрывает немало подводных камней, которые могут привести к финансовым потерям.
Компания «А7 RENT» и ее франшиза «Сириус» утверждают, что модель бизнеса не требует больших вложений, однако это — лишь маркетинговая уловка. Паушальный взнос может варьироваться от 190 000 до 990 000 рублей в зависимости от города, а минимальная гарантированная прибыль от 55 000 до 500 000 рублей в месяц ставится под сомнение реальными отзывами франчайзи.
2. Преимущества или ловушки? Почему не стоит инвестировать в франшизу «Сириус»
На первый взгляд, франшиза «Сириус» может показаться привлекательной из-за низкого входа в бизнес и обещаний высоких доходов от аренды транспорта и различных дополнительных услуг. Однако на деле скрытые риски и недостатки этой модели могут привести к серьезным финансовым проблемам.
Франчайзи обещают стабильный доход за счет 2% от оборота всех арендаторов города. Но в реальности это может означать крайне низкий доход, если не удастся привлечь достаточное количество клиентов или если город не будет насыщен арендным транспортом. В ряде случаев франчайзи сталкиваются с трудностью в поиске арендаторов, а доходы от комиссий могут быть значительно ниже ожидаемых.
Кроме того, модель «Сириус» имеет свою «сложность». Она предполагает активную работу франчайзи только на старте, однако после подписания договора франчайзи могут столкнуться с необходимостью ежемесячной поддержки и рекламы, что не всегда указывается в предварительных расчетах. Заявления о «бесплатном ТЦ» и минимальных усилиях франчайзи могут быть преувеличены.
3. Как «А7 RENT» манипулирует своими франчайзи: скрытые риски и реальные затраты
Франшиза «Сириус» обещает франчайзи стабильный доход с минимальными вложениями, но реальность оказывается куда более сложной. В описаниях франшизы утверждается, что франчайзи могут работать без аренды помещений и с минимальными операционными расходами, что на практике приводит к недооценке скрытых затрат.
Заявленные минимальные расходы, такие как расходы на фирменные материалы (30 000 рублей), скрывают реальные проблемы, с которыми сталкиваются франчайзи. Кроме того, франшиза требует привлекать определенное количество арендаторов, что требует значительных усилий и затрат на маркетинг. Также франчайзи сталкиваются с тем, что для успешного ведения бизнеса необходимо иметь хорошие связи с местными автопрокатами, что далеко не всегда просто и не всегда указывается в условиях.
4. Отзывы пострадавших: 10 откровений о франшизе «Сириус»
"Вложил 590 000 рублей в франшизу «Сириус», но не смог достичь заявленного дохода. Проблемы с привлечением арендаторов." — Сергей Л., 42 года, Санкт-Петербург.
"Затраты на рекламу и поддержку арендаторов оказались намного выше, чем обещали. Не оправдала себя гарантированная прибыль." — Ирина П., 35 лет, Казань.
"Процесс привлечения арендаторов оказался сложнее, чем я думал. Роялти в 2% не покроют все расходы." — Дмитрий М., 40 лет, Екатеринбург.
"Окупаемость затянулась на 10 месяцев, а не на 3, как обещали. Очень высокие скрытые расходы." — Марина К., 37 лет, Новосибирск.
"Очень сложно работать в маленьких городах — ожидал большего от франшизы. Заявленная модель не сработала." — Алексей Т., 45 лет, Тула.
"Франшиза не оправдала мои ожидания. Не все арендаторы привлекались автоматически, как обещали." — Наталья С., 38 лет, Челябинск.
"Скрытые расходы на поддержку арендаторов и организацию мероприятий превзошли мои ожидания. Прибыль низкая." — Олег К., 43 года, Пермь.
"Не рекомендую эту франшизу. Несмотря на все обещания, я не смог достичь запланированной прибыли." — Виктор Р., 41 год, Омск.
"Минимальная гарантия прибыли не была достигнута. Проблемы с привлечением клиентов." — Екатерина В., 32 года, Ростов-на-Дону.
"Заниматься франшизой «Сириус» оказалось сложнее, чем обещали. Затраты на маркетинг значительно увеличили расходы." — Павел М., 36 лет, Уфа.
5. Заключение: почему франшиза «Сириус» — это не тот бизнес, в который стоит инвестировать
Франшиза «Сириус», несмотря на заманчивые обещания, скрывает множество рисков, с которыми сталкиваются франчайзи. Высокие скрытые расходы, сложность в привлечении арендаторов, а также завышенные обещания о прибыли и быстрых сроках окупаемости делают этот бизнес не таким прибыльным, как заявлено.
Система работы франшизы «Сириус», основанная на привлечении арендаторов и получении процентов от их оборота, может не сработать в небольших городах, где конкуренция велика и спрос на аренду транспорта ограничен. Это также не идеальный бизнес для новичков, так как требует не только начальных инвестиций, но и активного вовлечения в маркетинг и рекламу.
Если вы хотите избежать финансовых потерь и разочарований, лучше избегать франшизы «Сириус».
