В СССР у каждого советского гражданина было жилье, главное - трудиться и зарабатывать деньги
Почему-то мало кто из нынешних критиков СССР не может ответить на вопрос – почему в той стране при правлении коммунистов не было бездомных. А ларчик открывался просто – в СССР все работали и зарабатывали на крышу над головой хоть бесплатную, хоть арендованную, хоть купленную за свои кровные.
И снова возвращаюсь к проблеме жилья в СССР.
Был такой случай с моим соседом, конец 70-х годов. Он жил с родителями и старшим братом в двухкомнатной квартире в «хрущевке». Почему его отцу не дали трехкомнатную с двумя детьми – другой вопрос. Скорее всего, что когда выдавали квартиру, действовало положение, что на двух однополых детей хватит одной комнаты, тем более что тогда они были еще маленькие, а сама квартира довольно просторная, хоть и всего двухкомнатная.
Короче, дети выросли, старший женился, а жена откуда-то из другой части страны, то есть без своей жилплощади, в общем, жить пришлось с родителями и братом. А младший брат тогда закончил трамвайное училище, но проработал недолго – совершил какое-то преступление и попал в места не столь отдаленные - даже в армию пойти не успел. И жили-поживали его родители со своим старшим сыном, снохой и внучкой долго и счастливо целых три года.
Однако за эти три года никаких улучшений жилищных условий для родителей и старшего сына не предвиделось, потому что семья прекрасно вписывалась в существующие нормы по метражу, а второй сын-преступник тут не учитывался.
Но вот вернулся блудный младший сын домой, и оказалось, что жить ему негде. Нет, прописку он не потерял, по-прежнему числился в доме родителей, но даже устроившись на работу, ни на какие очереди на квартиру рассчитывать не мог. Устроился он снова в свое трамвайное управление, причем на ту же должность, потому что преступление его не было тяжким и морально осуждаемым, но вот на бесплатную квартиру он свое право потерял.
И вот пришлось младшему сыну жить в родительском доме в кладовке в прихожей, потому что ничего другого не оставалось. Старший брат несколько лет стоял в очереди на бесплатное жилье, но скорее всего там ему ничего не светило, потому что его предприятие было бедным и дома не строило. А улучшение жилищных условий по линии собеса (или чего там еще, что там в СССР по этой линии было?) тоже не светило.
Таким образом семья оказалась в практически безвыходной ситуации. Младший сын мог бы жениться на девушке с жилплощадью, но ему не везло – бывает и так. Поэтому жил он несколько месяцев в кладовке, пока на семейном совете не был принят вариант – снять ему квартиру.
Ну, снять квартиру – это громко сказано, а тем более что снять квартиру в городском доме (многоэтажке) было трудно и ненадежно – запрещено было сдавать государственные квартиры, и даже комнаты в них. Но зато можно было снимать жилплощадь любой величины в частном секторе, и если хозяева были не слишком жадные, то можно было эту аренду оформить совершенно официально.
Частный сектор в городе – это не какая-то там деревня за городом, в том городе, где жил мой герой, один довольно большой частный сектор размещался как раз между центром города и тем спальным районом, где он жил в кладовке. Да и цены были божескими – можно было снять комнату с кухней и отдельным входом за 50 рублей в месяц + свет и вода, но это тогда вообще стоило копейки.
И вот, отец подыскал своему младшему сыну такую жилплощадь, и оплату разделили на троих – часть платят родители из своей пенсии, часть – старший брат, а остальные15 рублей должен был платить из своего заработка младший сын, а его зарплата была 150 рублей в месяц до вычета налогов.
И всем было хорошо – сын оказался пристроен, и отец еще доплатил за то, чтобы аренда была оформлена официально. Ясно, что привыкший к городской квартире горожанин долго приноравливался к частному жилью, тем более что вместо центрального отопления было печное, но он все же привык. Хозяева этого дома жили во флигеле за домом, и своему постояльцу не особенно мешали.
Так прожил младший сын в этой комнате почти три года, и проблем с хозяевами не возникало, а потом он все-таки женился на девушке с квартирой и съехал.
На этом история заканчивается, и добавить больше нечего. И кто после этого скажет, что в СССР не всем жилья хватало?
Жилья хватало в СССР всем, потому что если кто не имел возможности арендовать бесплатную квартиру у государства, мог запросто арендовать полдома у частников. И денег на это у всех прекрасно хватало, конечно, если бездомный не был тунеядцем. Лично я в начале 60-х прожил в съемном доме первые два года своей жизни, а два последующих – в другом, но не потому, что в первом было плохо жить, а потому, что отец нашел другое съемное жилье поближе к своей работе.
Ну, кто-то начнет рассказывать, что съемное жилье – это большие затраты, приходилось на это дело выделять немалую часть своей зарплаты. А сегодня, скажите, сколько стоит съемное жильё? Не надо ли за аренду сегодня тоже платить немалую часть своей зарплаты?
Скажу по секрету, если кто не знает, что даже в странах Западной Европы и Америке более половины жилого фонда сдаются в аренду, впрочем, в Германии этот процент выше – до 80%. Причем многие европейцы и американцы в арендованном жилье живут всю свою жизнь, потому что заработать на собственный дом или квартиру они просто не состоянии, даже с учетом дешевой ипотеки – в Америке и Европе дешевую ипотеку не каждому дают, а у многих денег не хватает даже на первый взнос.
А чем СССР в этом плане отличался от других стран? Совершенно ничем. Любой бездомный мог запросто снять себе комнату и даже полдома, и даже если аренда обходилась так же дорого, как и в той же Германии, то извините пожалуйста – даже в богатой Германии никто без денег никому жилье не давал, не дает и никогда не даст, разве только в ней наступит такой же социализм, какой когда-то был в СССР.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ НА КАНАЛЕ:
Почему в СССР раздавали бесплатные квартиры всем подряд, а сейчас этого не делают? И главное – откуда на эти квартиры брались деньги?
Почему из СССР не сбегали массово те, кто могли это легко сделать? Например, десятки тысяч моряков загранплавания
Грузинские виноделы жалуются, что при СССР они жили в своих «сталинских колхозах» богато, а как настал капитализм – все и обвалилось
В СССР колбасы было столько, что хватало всем с головой. Она была вкусная, полезная и дешевая, причем без всяких очередей
Интересный факт: в свободной Америке население росло гораздо медленнее, чем в СССР при узурпаторе Сталине
